1 2

Дистанційно керовані установки ефективно використовують як засіб боротьби з ворожими снайперами в сучасних бойових діях.

Інформаційне агентство Міністерства оборони України АрміяInform розмістило матеріал про кулеметні станки та дистанційно керовані турелі Armorum Solutions. Головний інженер нашої компанії Іван Савельєв розповів кореспондентові АрміяInform про останні розробки підприємства в цій царині.



Зброя та безпека – 2021

Компанія ARMORUM SOLUTIONS запрошує відвідати наш стенд на виставці «Зброя та Безпека-2021», що пройде у м. Київі з 15 по 18 червня 2021 року. в Києві у Міжнародному Виставковому центрі (станція метро “Лівобережна”).
Наш стенд має номер 3-E62, найближчий вхід 3-C .
Чекаємо на вас!!!

Armorum Solutions у телепрограмі ТЕХНІКА ВІЙНИ

Військове телебачення України у телепрограмі ТЕХНІКА ВІЙНИ  від 24 квітня 2021 року показало сюжет про дистанційно керовану турель нашої компанії  для 12,7 мм кулеметів.

Модульна система радіорозвідки «Тінь-МД» в Збройних Силах України.

Нова розробка компанії ARMORUM SOLUTIONS модульна система радіорозвідки «Тінь-МД» буде проходити дослідну експлуатацію в одній зі спеціальних частин Збройних Сил України.
Модульна система радіорозвідки «Тінь-МД» призначена для ведення радіорозвідки у діапазонах ультракоротких та коротких хвиль. Система дозволяє виявляти та здійснювати моніторинг роботи цифрових та аналогових радіостанцій супротивника в заданому районі.
Модульна система радіорозвідки «Тінь-МД» має гнучку та варіативну архітектуру. Система радіорозвідки «Тінь-МД» дозволяє розгортати мережі автономних модулей з дистанційним керуванням.
Розробка та передача військовим нової системи радіорозвідки «Тінь-МД» – здійснюється компанією ARMORUM SOLUTIONS власним коштом.

Грант від програми “Підтримка реінтеграції ветеранів конфлікту на сході України та їхніх сімей”

Компанія    ARMORUM SOLUTIONS висловлює ширу подяку програмі “Підтримка реінтеграції ветеранів конфлікту на сході України та їхніх сімей” за підтримки Міжнародної організації з міграції за виділення гранту  на закупівлю виробничого обладнання. Завдяки виділенню коштів ми змогли придбати мультіфункціональний зварювальний комбайн та цифровий осцилограф.

Атака російських терористів 18 лютого 2020 року у районі ЗОЛОТЕ – НОВОТОШКІВСЬКЕ. Деякі факти та висновки

Схематичне зображення атаки терористів на наші позиції 18 лютого 2020 року.

Наразі ми хочемо прокоментувати ситуацію, пов’язану з боєм 18 лютого 2020 року у районі ЗОЛОТЕ – НОВОТОШКІВСЬКЕ.

 За офіційним повідомленням штабу ООС події розгоралися  наступним  чином:
«…зранку 18 лютого збройні формування Російської Федерації атакували позиції підрозділів Об’єднаних сил поблизу населених пунктів Новотошківське, Оріхове, Кримське, Хутір Вільний. Окупанти ведуть обстріли по нашим захисникам із забороненого Мінськими угодами озброєння. Ворог застосовує міномети калібру 120 мм. Також противник веде вогонь з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів. Під вогневим прикриттям російські окупанти перейшли до активних наступальних дій та здійснили спробу просування через лінію розмежування….
….За уточненою інформацією збройні формування Російської Федерації особливо цинічно обстріляли позиції наших захисників поблизу населених пунктів Новотошківське, Оріхове, Кримське, Попасна та Хутір Вільний, при цьому активно використовували озброєння, заборонене Мінськими угодами. Так, російські окупанти застосовували артилерійські системи, зокрема, ствольну артилерію калібру 152 мм – 6 снарядів, калібру 122 мм – 18 снарядів. Крім того, загарбники випустили по позиціям наших захисників понад 164 міни з мінометів калібру 120 мм та 44 міни з 82-мм мінометів. Також противник вів вогонь з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів. Крім того, в районі Новотошківського окупанти здійснили 56 пострілів по нашим позиціям з озброєння танку….»

Спробуємо трохи розібратися в географії подій.
Одним  із основних факторів, що мають істотний вплив на ведення бойових дій, є рельєф. В районі ЗОЛОТЕ  ми воюємо на високому водорозділі долин річок Сіверський Донець та Лугань. Місцевість тут   сильно розчленована мережею балок та ярів. Збройні Сили України на ділянці від СВІТЛОДАРСЬК до НОВОТОШКІВСЬКЕ займають панівні висоти водорозділу і мають гарний візуальний  та   вогневий контроль території, окупованої російськими терористами. За НОВОТОШКІВСЬКЕ – ситуація дещо змінюється. Від ЖЕЛОБОК до СМІЛЕ російські терористи контролюють так звану «бахмутку» -трасу Р66(Т 1303) Лисичанськ—Луганськ. І ЗСУ не мають тут візуального та вогневого контролю за долиною річки Лугань, що дозволяє ворогу   вільно маневрувати  та переміщуватись в тому районі.
Містечко ЗОЛОТЕ  представляє собою урбанізовану територію, що простягалась навколо дороги, яка піднімається  схилом долини від річки Лугань у напрямку від міста ПЕРВОМАЙСК (під контролем терористів) до містечка ГІРСЬКЕ. Збройні сили України контролюють висоти навколо цієї дороги та їх підошву на ділянці КАТЕРИНІВКА-ЗОЛОТЕ-4-ХУТІР ВІЛЬНИЙ.
Активність ворога на цій ділянці  зумовлена тим , що це одне з стратегічно важливих місць на  нашому фронті. Імовірний удар по лінії ЗОЛОТЕ-ГІРСЬКЕ-ТОШКІВСЬКЕ дозволить ворогу відрізати та поставити під загрозу ліквідації наш плацдарм на правому березі річки Севрський Донець.
Втрата ЗСУ плацдарму  в районі КРИМСЬКЕ-ТОШКІВСЬКЕ дозволить російським терористам зайняти вигідний рубіж оборони, вийти на оперативний простір та загрожувати нам в напрямках на НОВИЙ АЙДАР, СЕВЕРОДОНЕЦЬК та ПОПАСНА. 
Втрата ЗСУ н.п. ЗОЛОТЕ, ГІРСЬКЕ, ТОШКІВСЬКЕ та плацдарму на правому березі річки Сіверський Донець призведе до необхідності побудови  нової лінії оборони  в несприятливих умовах та поставить під реальну загрозу можливість втримати ПОПАСНА. Також це призведе до втрати  розвідувального та вогневого контролю над більшою частиною долини річки Лугань  ( ГОЛУБІВСЬКЕ- СЕНТЯНІВКА і далі ). Подібні наступальні дії ворога є логічним продовженням так званих «Боїв за Бахмутку». І саме тому російські терористи активно просували ідею розведення військ на цій ділянці та створення тут «гуманітарного коридору».

Розрахунок командування  російських терористів  базується на впевненості в тому, що під час несподіваного наступу, що на перших етапах буде маскуватися під вогневі провокації, командування ЗСУ втратить ініціативу, буде неспроможне вчасно прийняти рішення про артилерійські обстріли  житлової забудови.  Стрімке просування російсько-терористичних військ в глибину нашої оборони через урбанізовані території змусить командування ЗСУ віддати наказ про відступ.
А для забезпечення несподіваності наступу ворогу вкрай необхідно позбавити нас спостережних пунктів та укріплених позицій на висотах, що панують над долиною річки Лугань.

Втрачені нами спостережні пункти,  очевидно, були не позиціями окремих спостерігачів. Це були обладнанні вогневі позиції, з’єднані з нашою основною лінією оборони. На цих позиціях знаходились, певно, невеликі групи наших бійців. Бій, імовірно, відбувався наступним чином: ворог почав артилерійський обстріл наших позицій і підходів до них з метою вогневого знищення нашої оборони та недопущення висування наших резервів. Одночасно, почавши обстрілювати наші передові позиції з танку з боку ГОЛУБІВСЬКЕ, ворог перейшов до атаки наших шанців за допомогою трьох штурмових груп. Наші передові гарнізони, зазнавши втрат у ближньому бою та не маючи над ворогом вогневої та чисельної переваги, змушені були відійти.


Які висновки можна зробити з цього бою?

1.Ворог продовжує розглядати напрямок удару по лінії ЗОЛОТЕ-ГІРСЬКЕ-ТОШКІВСЬКЕ як пріоритетний у своїх оперативних планах. Саме тому він всіма силами намагається знищити наші позиції, які дозволяють нам контролювати підступи до ЗОЛОТОГО.

2.Ворог вирахував наші слабкі місця в організації оборони і використовує їх як тактичний елемент у своїх бойових операціях.

Наші слабкі місця в організації оборони:

1. Неможливість швидко наростити фортифікаційні та вогневі можливості на важливих ділянках оборони – причина, очевидно, кадровий голод та недостатній рівень професійної підготовки.

2. Відсутність швидкої вогневої підтримки – відкриття артилерійського вогню відбулося невчасно і не змогло запобігти висуванню штурмових груп ворога. Більш того, знаючи про заборону вести вогонь по житловій забудові, терористи розміщують свої бази і інфраструктуру та накопичують резерви безпосередньо в межах населених пунктів. Бази, штаби та вогневі позиції підрозділів 4 бригади терористів, які атакували наші позиції, розміщено безпосередньо на території населених пунктів КІРОВСЬК, ДОНЕЦЬКИЙ, ГОЛУБІВСЬКЕ . Терористи в межах населених пунктів відчувають себе в повній безпеці. Відсутність методичного вогневого знищення сил і засобів терористів в межах населених пунктів є одним з головних недоліків нашої артилерійської тактики.
 
3. Відсутність ефективного застосування протитанкових засобів: наші позиції розстрілювались танками прямою наводкою з великої відстані, а бійці не мали змоги цьому запобігти. Очевидно, що на даний час неможливо забезпечити наявність на кожній позиції протитанкових засобів великої дальності (ПТКР), а, головне, підготованих операторів цих засобів. Гостро постає потреба в керованих протитанкових засобах, що можуть атакувати  ворожу техніку, яка ховається в складках місцевості, за будовами або посадками. Звичайним  ПТКР вразити такі цілі майже неможливо. Потрібні засоби, що можуть атакувати цілі на великій відстані та по балістичній траєкторії.

4. Недостатня насиченість фронту технічними засобами розвідки, які б дали змогу здійснювати спостереження за ворогом в режимі 24\7 в будь-яких погодних умовах на всю глибину його бойових порядків.  Очевидно, що засобів візуального спостереження виявилось недостатньо і в нічний період ворог зміг непомітно підтягти штурмові групи та танки на ділянку свого наступу.

Стратегічні недоліки:

 Політика припинення вогню і розведення військ ставить Збройні Сили України в завідомо програшну позицію, оскільки терористи використовують розведення військ та припинення вогню виключно для зміцнення своєї оборони та підготовки наступу. Припинення вогню дезорганізовує та паралізує наше управління артилерією та іншими вогневими засобами. А розведення військ ставить наші війська у невигідні тактичні умови та утруднює ведення розвідки та спостереження. По зоні розведення в ЗОЛОТОМ.  В протоколах тристоронніх перемовин в Мінську  ця зона з’явилась за ініціативою  російських терористів у 2016 році, до 2019 року розведення військ тут не відбувалось і абсолютно даремно було реалізоване при Зеленському. На відміну від інших гуманітарних коридорів, даний знаходиться в стратегічно чутливому місці нашої оборони, і підходи до нього не перебувають під нашим надійним візуальним та вогневим контролем.

Що треба робити:
Переглянути стратегію і тактику протидії російсько-терористичним військам, припинити безглузду та шкідливу практику розведення військ  та припинення вогню. 
Захоплювати та надійно утримувати панівні висоти та тактично важливі ділянки фронту.
Вийти з Отавського договору (як наш головний союзник США та головний ворог росія) та активно застосовувати та розвивати засоби мінно-вибухового загородження та засоби дистанційного мінування. Використовувати засоби дистанційного мінування для унеможливлення підтягування ворогом резервів та для профілактичного мінування транспортної інфраструктури ворога, прилеглої до лінії фронту. До речі, російські терористи активно використовують проти нас протипіхотні міни та засоби дистанційного мінування.
Активно практикувати нанесення артилерійських ударів по базах та інфраструктурі терористів, навіть якщо вони знаходяться серед міської забудови.  
Переглянути тактичні правила і норми щодо оборони та  фортифікаційного обладнання ключових точок нашої оборони.  
Збільшити артилерійські вогневі можливості, оперативність  та автономність бригад та батальйонів в рішеннях щодо відкриття вогню на ураження, навіть в умовах коли цілі знаходяться серед житлової забудови. Тобто надати командирам бригад та батальйонів права самостійно приймати рішення про артилерійське ураження цілей в глибині оборони  ворога без узгодження з вищими штабами. Створення в складі бригад розвідувально-вогневих комплексів, які б застосовували практику «вільного полювання».
Забезпечити надходження у війська, на рівні батальйонів та бригад, протитанкових засобів що можуть атакувати техніку ворога на великих відстанях та по балістичній траєкторії – керованих мінометних  мін та ударних БПЛА. Крім того, доцільно широко застосовувати тактику ПТКР-засад, коли групи висококваліфікованих розрахунків далекобійних ПТКР, діючи вздовж полоси оборони бригади, проводять «профілактичний» відстріл техніки терористів.
В разі загострення ситуації на окремих ділянках ці групи повинні оперативно висуватися туди для забезпечення  ПТ оборони. 
Забезпечити широке застосування технічних засобів розвідки  для ефективного моніторингу ближнього і дальнього тилу російсько- терористичних військ в режимі 24/7 в будь-яких погодних умовах.  

“Полоз” у програмі “Техніка Війни”

Телепрограма “Техніка війни” у своєму 148 випуску розповіла про нашу розробку – одноразовий балістичний розвідувальний модуль “Полоз”. Концепція “Полозу” – повітряна   розвідка – тут і зараз. В інтересах взводу, відділення або окремого бійця, снайперської пари, розвідувальної групи.

Станок для кулемета ПКТ с казематним адаптером

Станок для кулемета ПКТ с казематним адаптером, який ми демонстрували на нашому стенді під час виставки “Зброя та Безпека-2019” вже на фронті-у бійців одного з небагатьох добровольчих підрозділів, що продовжують боротьбу.

Цікаво, що проект, який розроблявся, в основному, для лінійної піхоти набув найбільшої популярності у розвідників. Як ви гадаєте-чому?

24 10 2019

Defense Express пише про нас

«Defense Express» опублікуав статтю про нашу компанію:

“Компанія Armorum Solutions була створена мобілізованими з лав Збройних Сил військовими як логічне продовження до тих розробок, які фахівці компанії використовували та впроваджували під час служби в ЗСУ на Сході України. Сучасною мовою – це інноваційний стартап, що займається розробкою концептів різних виробів для військового застосування.”

1 2